草に覆われた段と、倒れた柱状の石が散らばるグヌン・パダンの頂上部

古代遺跡の謎

一夜で宮殿を建てようとした王の丘が世界最古のピラミッドと呼ばれた、グヌン・パダンの謎

ジャワの丘の頂に、切り出したような石の柱が何千本も積まれている。村人は語る。王が一夜で宮殿を建てようとして、夜明けに諦めた跡だと。2023年、この丘は2万7千年前の世界最古のピラミッドだと発表され、翌年、その論文は撤回された。

図1 草に覆われた段と、倒れた柱状の石が散らばるグヌン・パダンの頂上部 RaiyaniM/CC-BY-SA-4.0/Wikimedia Commons

この記事の謎

  1. 1丘の下には本当に人工の層があるのか
  2. 2誰が、何のために石の柱を積んだのか
  3. 3シリワンギ王の一夜の伝説は何を覚えているのか
目次を開く
  1. 1概要
  2. 2夜明けに諦めた王
  3. 3山の下のもう一つの山
  4. 4撤回された論文
  5. 5光の山で祈る人々
  6. 6謎はどこまで解けたか
  7. 7編集部の考察

概要

一夜の宮殿の伝説と、世界最古のピラミッド説がぶつかる石の丘がある。グヌン・パダンはインドネシア西ジャワ州チアンジュールにある丘の上の巨石遺跡で、柱状の安山岩を積んだ五段のテラスがある。名はスンダ語で啓示や光の山の意味とされる。1890年代にオランダ領時代の研究者が記録した。地質学者ダニー・ヒルマン・ナタウィジャジャらは丘の下に多層の人工構造があると主張し、2023年に2万7千年前にさかのぼる世界最古のピラミッドと発表した。2024年に学術誌はこの論文を撤回した。地上の遺跡は紀元前後から8世紀ごろと見る研究者が多い。謎は、光の山の下には何があり、誰がなぜ石の柱を積んだのか。

基本情報

場所インドネシア西ジャワ州チアンジュール
遺跡柱状の石の五段のテラス
初の記録1890年
論争2023年発表、2024年撤回

夜明けに諦めた王

第5テラス
図2頂のテラス。いちばん上の段は、周りの山々を見渡す。Beeyan/CC-BY-SA-3.0/Wikimedia Commons

夜明けまでに、山の上に宮殿を建てる。王は兵と精霊を総動員し、一晩中、石の柱を運ばせた。けれど東の空が白みはじめたとき、宮殿はまだできていなかった。王は諦め、石はそのまま山の上に残された。

謎は、この石の丘を、誰が、いつ、何のために築いたのか。そして、丘の下に眠っているのは、自然の岩なのか、氷河期の失われた文明なのか。

西ジャワ、チアンジュールの山奥。段々の茶畑を抜けて古い石段を登ると、丘の頂に出る。そこには角ばった石の柱が何千本も、倒れたり積まれたりして散らばっている。整えられたテラスが五段続き、その向こうにジャワの山々が折り重なる。

土地のスンダの人々はこう語る。パジャジャラン王国のシリワンギ王が、一夜のうちにこの山に宮殿を建てようとした。兵も精霊も夜通し石を運んだ。ところが夜明けまでに間に合わなかった。東の空が白むと王は諦め、運びかけの石はそこに残された。

グヌン・パダンの頂上へ続く石段
図3遺跡へ登る古い石段。この段を登ると、石の柱に覆われた頂に出る。Beeyan/CC-BY-SA-3.0/Wikimedia Commons
グヌン・パダンの第1テラスに積まれた柱状の安山岩
図4積まれた石の柱の山。人の手で集められた跡が見える。Beeyan/CC-BY-SA-3.0/Wikimedia Commons
グヌン・パダンのいちばん上、第5テラスの石の列
図5遺跡の全体。丘の上に広がる石の庭である。Beeyan/CC-BY-SA-3.0/Wikimedia Commons

王は夜明けに負け、石だけが丘に残った。

編集部

夜が明ける前に終わらせなければならない。この形の話はジャワにもインドネシアの各地にもある。神や精霊の力で一夜に大事業を仕上げようとして、鶏の声や朝の光に邪魔される。途中で止まったように見える風景を、人はそう説明してきた。グヌン・パダンの斜面に散らばる石の列を見ていると、たしかに誰かが急いで投げ出したようにも見える。

今もここは聖地である。人々はカブユタン、祖先の聖地と呼び、祈りに来る。石にはそれぞれ名がある。叩くと澄んだ音が鳴るバトゥ・カチャピ、楽器の石。虎の足跡と呼ばれるくぼみのある石。王の名を冠した石。夜に光が見えると語る人もいる。グヌン・パダンという名は、光の山、知識の山という意味に解かれる。

スンダの人々にとって、この丘の名は光や教えと結びつく。カブユタンは祖先の知恵が宿る場所を指す言葉である。夜に不思議な光が見えたという話も語られる。いつの時代の話なのかは分からない。こうした語りは、学者より先にこの丘を特別な場所と決めていた。

木々に囲まれたグヌン・パダンの上段のテラス
図6木々の下のテラス。段々の構造が丘の上へ続く。Prabapratidhwani/CC-BY-SA-4.0/Wikimedia Commons
インドネシア、西ジャワ州の地図。チアンジュールとバンドン、ジャカルタの位置
図7西ジャワ州の地図。チアンジュールはこの山地の中にある。Geospatial Information Agency of Indonesia/PD/Wikimedia Commons

山の下のもう一つの山

西洋の記録に出るのは1890年、M・デ・コルテの訪問が最初で、翌年ロヒール・フェルベークが『ジャワの古物』に書いた。1914年にはN・J・クロムも報告している。その後は長く忘れられ、1979年に地元の農民たちが見つけ直した。考古学者の見方は、土器片から紀元前後、建造は2〜5世紀あるいは6〜8世紀というあたりに分かれる。

クロムの報告は短いものだった。当時のオランダの研究者たちにとって、ジャワの過去といえばボロブドゥールのような大きな寺院であり、山奥の石の庭はその陰に隠れた。巨石の遺跡はジャワの各地にあり、祖先を祀る場所として紀元前から中世まで作られ続けた。グヌン・パダンもその一つと考えられたのである。

2010年代に話が一変する。地質学者ダニー・ヒルマン・ナタウィジャジャは、地中レーダー、電気探査、ボーリングを丘に持ち込んだ。その結果を彼らはこう読んだ。丘の中には上から下まで層があり、人の手で積まれている。丘そのものが巨大な建造物だというのである。

主張された四つの層

ナタウィジャジャらの論文より

第1層 地表のテラス 紀元前数千年と主張

第2層 地下数メートルの石 紀元前7000年ごろ

第3層 さらに下 紀元前1万4000年〜

第4層 岩盤の上 2万7千年前まで

もしそうなら

人類史の見方

ギョベクリ・テペより1万年以上古い

氷河期に大きな建造物があったことになる

狩猟採集の社会の常識が変わる

ナタウィジャジャの層の話は、ボーリングで掘った土と炭の年代に支えられていた。深いところほど古い年代が出る。そして地下数メートルに、石を積んだように見える層とモルタルのような詰め物があると彼らは言った。専門家の多くは、その詰め物は風化した岩の粘土だと見た。氷河期の末に、まだ農耕もない人々がこれほどの工事をしたのなら、なぜ世界のどこにも同じ時代の似たものがないのか、という疑問も出た。

地下にドアのような反応がある、部屋がある、と語られた。当時のユドヨノ大統領が関心を示して特別チームを作り、大がかりな発掘も動いた。これに対してインドネシアの考古学者と地質学者34人が、方法と動機を問う請願を大統領に出している。丘の下に隠された部屋があるという話が出回り、遺跡の周りは急ににぎやかになった。

山あいの尾根に築かれたグヌン・パダンのテラスと石の列
図8チアンジュールのグヌン・パダン。発掘と保護の議論がここで続いた。Gentur Awan Sabdito/CC-BY-SA-4.0/Wikimedia Commons
グヌン・パダンに立つ2本の柱状の石
図9立てられた石の柱。人の背丈を超えるものもある。大統領の関心が話題になったころ、人々はこの石を見に来た。Arie Basuki/CC-BY-SA-4.0/Wikimedia Commons
柱状の石が積み重なったグヌン・パダンの石の山
図10遺跡の石。柱の断面は五角形や六角形に近い。Arie Basuki/CC-BY-SA-4.0/Wikimedia Commons
グヌン・パダンの石の間から見た周りの山々
図11巨石遺跡の別の眺め。人の手か自然か、どこまでがどちらなのか。Ardy79/CC-BY-SA-4.0/Wikimedia Commons

当時の報道は熱かった。国の威信にかかわる発見になるのではないか。地元には遺跡の入口の話や、地下の部屋の話が次々に流れた。科学の論争に政治と観光と誇りが絡むと、話は簡単に止まらなくなる。

柱の形がまた人を惑わせる。五角形や六角形の長い石は、見れば切り出したように思える。実際は溶岩が冷えるときに割れてできる柱状節理で、自然の形である。丘の近くの岩そのものがこの石でできている。問題は、それを誰かが並べたのか、どこまでが元の岩なのかということになる。

撤回された論文

2023年10月、ナタウィジャジャらは学術誌『Archaeological Prospection』に論文を発表した。最も深い層の年代は2万7千年前から1万4千年前。世界最古のピラミッドかもしれないという記事が世界を巡った。その前年には、ネットフリックスの番組で作家グレアム・ハンコックがこの丘を取り上げていた。氷河期の失われた文明を語る番組の舞台である。

番組は大きな反響を呼んだ。失われた氷河期の文明、隠された歴史という話は、グヌン・パダンをアトランティスのような響きの場所へ押し上げた。考古学者たちは強く批判し、同時に、なぜ人はこの物語に惹かれるのかを考えることにもなった。主流の学問が隠しているという筋書きほど、人を引きつけるものはない。

専門家の反論は厳しかった。年代の出た土や炭が、人の手の跡と結びついていない。深い層の石を人が積んだ証拠がない。道具も骨も炉も出ていない。古い土は古いが、それはそこに土があったことしか語らない。地滑りと風化で丘の断面は層に見える、という地質の読みも出た。

2024年3月18日、出版社は論文を撤回した。年代を測った土の試料が、人の手によると確かに言える遺物や遺構と結びついていないという理由である。著者らはこの判断に同意していないと伝えられる。

著者たちはその後も自説を取り下げていない。地下を調べ続けるべきだと語り、地元の支持者もいる。撤回は証拠の評価の話であって、丘の下に何もないと確かめたわけではない。一方で、掘って確かめようとすれば、聖地の石と土は取り返しがつかないほど動く。

それで謎は終わったのか。撤回は「2万7千年前の人工物」の証拠を退けただけで、地上の遺跡の謎を解いたわけではない。地上のテラスは確かに人が作った。いつ、誰が、なぜかは、今もはっきりしない。

ユングフーンのムラピ山
図12ユングフーンが描いた19世紀のムラピ山。ジャワの火山は丘も石も作ってきた。The original uploader was Geoethno at German Wikipedia . ( Original text: Verlag E. Baensch )/PD/Wikimedia Commons
ユングフーンのディエン高原
図13同じ画家のディエン高原。ジャワの山には古い聖地が多い。Franz Wilhelm Junghuhn (1809–1864)/PD/Wikimedia Commons
ユングフーンの石の遺跡
図14ユングフーンの版画の中の古い石の遺跡。この島の過去は、百年以上前から旅人を引きつけた。The original uploader was Geoethno at German Wikipedia . ( Original text: Verlag E. Baensch )/PD/Wikimedia Commons

光の山で祈る人々

石そのものも調べられた。テラスの石は近くの岩から運ばれたらしく、人の背丈ほどの柱を数人で動かせば積み上げられる。切り出さなくても、柱はもとから割れている。巨大な技術がなくても作れる遺跡だと言える。それでも、これだけの数を何のために山の頂に運んだのかという問いは、別に残る。

丘の上に立つと、なぜここが選ばれたのかは少し分かる。周りを山に囲まれ、北にはゲデ山が見える。テラスは北西の山を向いているとも言われ、遠くの火山を拝んだのではないかと考える人がいる。

頂上からの眺め
図15頂上からの眺め。山の緑が折り重なる。Gilangsmntr/CC-BY-SA-4.0/Wikimedia Commons
頂上からの眺め2
図16同じ頂上から別の方向を見る。Gilangsmntr/CC-BY-SA-4.0/Wikimedia Commons
頂上からの眺め3
図17休み台から山を眺める人。ここまで登ってくる意味が、この景色で分かる気がする。Gilangsmntr/CC-BY-SA-4.0/Wikimedia Commons
頂上からの眺め4
図18遺跡の周りの山。雲が低くかかると、谷は見えなくなる。Gilangsmntr/CC-BY-SA-4.0/Wikimedia Commons
グヌン・パダンの天の川
図19グヌン・パダンの天の川。光の山という名は夜にも似合う。Mangeded/CC-BY-SA-4.0/Wikimedia Commons

グヌン・パダンの話が人を離さないのは、これが「王の夢の跡」にも「失われた文明」にも「ただの丘」にも読めるからなのだろう。シリワンギの伝説の中で王は夜明けに負けた。研究者の主張は撤回で負けた。それでも村人は丘へ登り、石を叩いて音を聞く。

いくつかの見方

地上の遺跡は数千年前の祭祀場

近隣の巨石文化、柱の並び、聖地の伝統に合う。正確な年代と作った人々がまだ分からない。

丘全体が太古の建造物

レーダーと年代の主張を根拠にする。論文は撤回され、人の活動の証拠が結びついていない。

自然の丘に人が手を加えた

柱状節理の岩と地上のテラスを無理なく説明する。地下に何があるかは掘り切られていない。

ナタウィジャジャらは地下の空洞の調査を望み、地元と政府の思惑も絡み続けている。丘を掘れば確かめられるのか。掘れば聖地は壊れる。ここでも、調べることと守ることは同じ方向を向いていない。

謎はどこまで解けたか

  1. 丘の下には本当に人工の層があるのか

    層があるという読みは出たが、人工と示す証拠は認められなかった。論文は撤回され、地下は決着していない。

  2. 誰が、何のために石の柱を積んだのか

    ジャワの巨石文化の人々と考える研究者が多い。祭祀の場らしいが、作った人々の名も暮らしも分からない。

  3. シリワンギ王の一夜の伝説は何を覚えているのか

    王の夜明けの話は、途中で止まったような石の風景の説明として語られたのかもしれない。何を覚えているのかは誰にも分からない。

編集部の考察

王が夜明けに負けたのは、宮殿を完成させないためだったのではないか

ここから先は、記録を離れた編集部の空想である。

一夜で大事業を仕上げようとして、朝に負ける。ジャワの各地に同じ形の話がある。完成しなかった宮殿、途中で止まった寺、運びかけの石。

けれど、もし宮殿が完成していたら、そこは王のものになっていただろう。未完成のまま残ったからこそ、石の丘は誰のものでもない祈りの場になった。村人が石を叩き、祖先の知恵が宿る場所として登り続けられるのは、王が夜明けに負けてくれたおかげなのかもしれない。

2万7千年前のピラミッド説も、ある意味では一夜の宮殿の話に似ている。大きな物語を一気に仕上げようとして、証拠の朝に負けた。それでも丘は、どちらの物語にも完全には収まらないまま、光の山として立ち続けている。

こぼれ話

鳴る石

叩くと音の出る石があり、楽器になぞらえて呼ばれる。

柱の形

五角形や六角形の柱は溶岩の冷却でできる形で、人が削ったものではない。

今も祈りの場

国の文化財として保護され、遺跡は観光と祈りの場であり続けている。

グヌン・パダンの景色

王は夜明けに諦め、論文は撤回された。石だけが、まだ丘の上に残っている。

光の山の下に何があるのかを、確かめた人はいない。

図20グヌン・パダンの景色Prabapratidhwani/CC-BY-SA-4.0/Wikimedia Commons

出典

研究と報道

調べきれなかったこと:地上の遺跡にも確かな年代が乏しい。地下は十分に掘られておらず、何もないことも証明されていない。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

世界各地の遺跡や不思議な出来事、伝説を紹介しています。公開資料や研究論文、博物館の解説などを読み比べながら記事を書き、写真の確認や公開後の訂正も一人で行っています。

目次